POURSUIVIS POUR DIFFAMATION :Des journalistes de Radio Capital FM font l’objet d’une enquête pénale

Les autorités bissau-guinéennes devraient abandonner leur enquête pour diffamation criminelle à l’encontre du radiodiffuseur privé Radio Capital FM et de deux de ses journalistes, et réformer ses lois sur la diffamation, a déclaré aujourd’hui le Comité pour la protection des journalistes.

Le 9 février, le ministère public a délivré une convocation à Radio Capital FM demandant à un représentant de se présenter pour un interrogatoire, mais n’a pas précisé pourquoi, selon Sumba Nansil, co-animateur de l’émission d’actualité « Tira Teimas » sur la chaîne, qui s’est entretenu avec le CPJ lors d’un entretien téléphonique, et une copie de la convocation, que le CPJ a examinée.

Le propriétaire et directeur de Capital FM, Lassana Cassamá, était hors du pays à l’époque et Nansil a répondu aux convocations au nom de la station. Il a été interrogé par le bureau du procureur le 16 février, a déclaré le journaliste au CPJ.

Le 5 mars, le bureau a également convoqué et interrogé Sabino Santos, animateur du programme « Debate Nacional » de la chaîne, a déclaré Santos au CPJ lors d’un entretien téléphonique.

Les procureurs ont interrogé chaque journaliste sur des commentaires qu’ils avaient faits à l’antenne et lors d’interviews dans les médias au sujet de l’entreprise nationale d’énergie et d’eau (EAGB), gérée par l’État, qui avait déposé une plainte pénale pour diffamation contre la station auprès des autorités, a déclaré Nansil.

Nansil et Santos ont déclaré au CPJ qu’ils avaient publiquement noté que le compteur électrique de l’EAGB de leur station avait mal fonctionné peu avant que le bureau de Radio Capital FM ne soit perquisitionné et vandalisé le 26 juillet 2020, désactivant ainsi ses systèmes de sécurité.

« Les autorités bissau-guinéennes devraient abandonner leur enquête criminelle pour diffamation à l’encontre de Radio Capital FM et de ses journalistes, et devraient laisser le média faire librement ses reportages « , a déclaré Angela Quintal, coordinatrice du programme Afrique du CPJ, à New York. « Le pays devrait supprimer ses lois obsolètes sur la diffamation criminelle et s’assurer qu’il existe des recours civils appropriés pour de telles questions, conformément à la tendance observée en Afrique et dans le reste du monde. »

En vertu de l’article 126 du code pénal bissau-guinéen, les condamnations pour diffamation criminelle peuvent être assorties d’amendes et de peines de prison pouvant aller jusqu’à un an ; selon l’article 127, si l’infraction est considérée comme ayant été commise par un point de vente dans son ensemble, la peine de prison pour les personnes jugées responsables peut atteindre 18 mois.

L’amende est fixée à la discrétion du juge et peut s’élever à plusieurs milliers de dollars, a déclaré Luis Martins, un avocat de Radio Capital FM, au CPJ via l’application de messagerie.

M. Martins a déclaré que les deux journalistes étaient soumis à des restrictions de déplacement pendant l’enquête sur la diffamation. Nansil et Santos sont tenus d’informer les autorités s’ils ont l’intention de quitter la capitale, Bissau, pendant plus de cinq jours, selon Santos et les rapports de presse.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *