PAIGC : Antonio Oscar dénonce « l’obstination présidentielle maladive » de Domingos Simoes Preira

Le leader du Parti africain pour l’indépendance de la Guinée-Bissau et du Cap-Vert (PAIGC), António Oscar Barbosa (Cancan) a averti les militants, dirigeants et sympathisants de cette formation politique que « l’obstination présidentielle maladive du leader du PAIGC, Domingos Simões Pereira, est l’une des causes de la fragilité politique dans laquelle se trouve le parti. »

Cancan, comme l’appellent affectueusement ses proches, membre du Bureau politique et ancien secrétaire à l’information, à la communication et à la documentation du parti, a lancé cet appel à l’attention dans une lettre de neuf pages datée du 1er avril 2021, qu’il a adressée au président du Conseil national de juridiction et de supervision (CNJF) du PAIGC, Francisco Benante, et à laquelle la rédaction du journal O Democrata a eu accès.

Dans cette lettre, António Oscar Barbosa a formulé plusieurs critiques à l’encontre de la direction actuelle de Domingos Simões Pereira, affirmant que le programme et l’ambition présidentielle du leader du PAIGC sont incompatibles et contraires aux intérêts du parti.

Il a ajouté qu’après les élections présidentielles, le parti devrait se concentrer à nouveau sur son objectif statutaire et programmatique, la gouvernance. « Je tiens tout d’abord à témoigner au CNJF tout mon mécontentement et ma profonde tristesse pour le fait que j’enregistre avec assez de peine, le silence total et le mépris dont j’ai été la cible, étant membre du Bureau Politique réélu par le IXème Congrès du PAIGC et de son Secrétariat National, en tant que Secrétaire à la Communication, Information et Documentation, réélu par le Comité Central du Parti et cible d’une campagne insidieuse (calomnies, insultes et menaces) provenant de presque tous les milieux de personnes liées d’une manière ou d’une autre à la vie du Parti et certains jouissant même d’amitiés personnelles au sein des plus hautes personnalités du PAIGC », lit-on dans la lettre.

Cancan dit que les statuts recommandent que le président du parti soit candidat au poste de premier ministre, donc en se présentant à la présidence de la République [sans démissionner de la présidence du parti] et en refusant ensuite d’accepter le verdict des urnes, il a entraîné le parti dans un conflit qui lui a coûté le poste de gouverneur, confirmant ainsi que « l’intérêt et l’agenda du président sont contraires aux intérêts du parti ». S’il n’y avait pas ce conflit d’intérêts, aujourd’hui le PAIGC serait au gouvernement. »

« DE BON MILITANT JE SUIS DEVENU TRAÎTRE »

Le leader des libérateurs regrette dans sa lettre d’être passé de « bon militant à traître » pour avoir été « ami » de l’actuel président de la République et pour avoir servi d’intermédiaire à sa demande, dans sa tentative d’inviter le PAIGC à rejoindre la coalition gouvernementale actuelle.Il souligne toutefois qu’il est condamné par le chef de son parti pour avoir voyagé avec le chef de l’État guinéen, Úmaro Sissoco Embaló, hors du pays.

 

Il a rappelé dans sa lettre qu’il n’a jamais caché ni même dissimulé la vérité sur ses contacts avec le président de la République, c’est-à-dire qu’il n’a pas de relation cachée avec le chef de l’État, puisqu’il entre et sort du palais de la République en plein jour et sous les yeux de tous, parce que « ces rencontres contribueraient à créer un climat de compréhension et la possibilité pour le parti de trouver les meilleurs moyens et stratégies pour contourner les immenses obstacles auxquels il est confronté et que ce n’est que sur la base d’un dialogue sérieux et non égoïste ou dominateur qu’il serait possible, dans les circonstances actuelles, de trouver une solution réaliste et digne.

L’ancien secrétaire à l’information et à la communication du PAIGC a déclaré que Domingos Simões Pereira ne remplissait pas les conditions pour établir un dialogue avec les partis politiques ayant une représentation parlementaire qui lui permettrait de trouver une solution de gouvernement et qu’il refusait de démissionner pour permettre au parti de chercher une alternative, car selon ses explications, Simões Pereira « veut continuer à utiliser le parti pour son projet présidentiel », Cela ressort de ses dernières déclarations, lorsqu’il défend de manière inconséquente et épuisante que l’actuel Président de la République n’a pas encore prêté légalement serment, pagayant ainsi inutilement à contre-courant, dans la mesure où il exerce déjà de facto et de jure son mandat et bénéficie de la reconnaissance de la CEDEAO, de la CPLP, de l’Union africaine, de l’Union européenne et des Nations unies ».

Il a également accusé le chef du parti de la libération de nommer un « nouveau » responsable de la communication du parti en dehors des statuts et de mal gérer le parti et ses intérêts.

Cancan considère que la gestion financière du parti est un tabou car aucun dirigeant n’a connaissance de la localisation des énormes soutiens (financiers et matériels que le parti a reçu ou a reçu de ses amis et partenaires) et affirme qu’il existe des preuves qui indiquent très clairement des violations dangereuses des articles 140⁰ et 141⁰ du statut du PAIGC.

« Je suis un militant et un dirigeant du PAIGC qui a toujours donné sa tête pour le parti et pour la défense des intérêts supérieurs du PAIGC et pour cette raison même, je réaffirme devant les dirigeants, militants et sympathisants que mon engagement est pour le PAIGC, mon parti de toujours. Cet engagement de décennies de militantisme fidèle ne prendra fin que si je suis expulsé par la direction actuelle », a-t-il déclaré, avant d’assurer que l’expulsion est une pratique et une stratégie courantes de l’équipe dirigeante actuelle comme « condition sine qua non pour rester au pouvoir et tenter ainsi de couvrir le ciel de leurs mains, de manière illusoire ».

Oscar Barbosa a averti le CNJF dans sa lettre que le PAIGC traverse actuellement une période de grande démotivation, conséquence directe des différents échecs qu’il a subis [dans les tribunaux, dans les élections, comme principales causes] de Cacheu à cette partie. Il a également critiqué le fait que le parti soit passé de 67 à moins de 40 députés ces dernières années. Il a également dénoncé l’absence de paiement régulier des salaires et beaucoup moins de moyens pour permettre le fonctionnement normal des structures, avec comme facteur aggravant l’existence de dettes impayées envers des tiers.

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *